Resumen : 121 vistas.

Niveles de conservación y degradación de hábitat en los ecosistemas de una cuenca de alta biodiversidad en Tamaulipas (México)

Glenda Nelly Requena Lara, Juan Francisco Morales Pacheco, Rafael Cámara Artigas, Carlos Zamora Tovar

Resumen

Los ecosistemas con flujos de servicios ambientales óptimos ofrecen una adecuada calidad en sus hábitats que coadyuvan a mantener su biodiversidad. Esta calidad puede reducirse por los factores de mayor intensidad y cercanía al hábitat, lo que puede estudiarse con herramientas geoespaciales. Este trabajo evaluó los niveles de degradación relativa de hábitat en la cuenca Guayalejo-Tamesí (Tamaulipas, México), respecto a los factores adyacentes que amenazan su calidad, usando el modelador Habitat Quality del Toolbox InVest 1.005beta para ArcGis-9.2. Los ecosistemas con menor amenaza a su hábitat (degradación nula o menor a 20 %) y con mejores oportunidades de conservación, representan el 77,3 % de la superficie de la cuenca. Particularmente, los hábitats montañosos (bosques templados y mesófilo) son los mejor conservados, pues más del  80 % de su superficie se encuentra libre de degradación; destaca el bosque mesófilo de montaña, con un  94 % de su superficie no degradada, debido a su escasa exposición a factores amenazantes. Se concluye que, a pesar del uso intensivo del territorio de la cuenca, existen ecosistemas bien conservados, especialmente en zonas aisladas; la mayoría de ellas carecen de protección legal, por lo que se encuentran expuestas a la ampliación y agravamiento de las amenazas antropogénicas estudiadas.

Texto completo:

PDF

Referencias

Arcos-Espinosa, G., González Turrubiates D., & Martínez-Cano E. (Comp.) (2017). El Recurso Hídrico en Tamaulipas: la cuenca del río Guayalejo Tamesí. México: Editorial Palibrio.

Adame Garza, J. A., & Estrada Bellman P. (2003). Efecto de una doble concentración de bióxido de carbono en la atmósfera sobre la disponibilidad de agua en la cuenca del río Guayalejo-Tamesí en el estado de Tamaulipas, México. Revista de Climatología, V3, 27–44. Retrieved from http://journaldatabase,info/articles/efecto_doble_concentracion_bioxido.html

Arcidiacono, A., Ronchia, S., & Salatab, S. (2016). Managing Multiple Ecosystem Services for Landscape Conservation: A Green Infrastructure in Lombardy Region. Procedia Engineering, 161, 2297–2303. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.831

Arunyawat, S., & Shrestha, R. P. (2016). Assessing Land Use Change and Its Impact on Ecosystem Services in Northern Thailand, Sustainability, 8(8), 768. https://doi.org/10.3390/su8080768

Baskin, Y. (1997). The work of nature, How the Diversity of life sustain us. Washington, DC: Island Press.

Brenner, L., & Vargas-del-Río, D. (2013). Community-based ecotourism and environmental protection in Mexico: a synergetic strategy or trendy slogan? In T. Mihalič & W. C. Gartner (Eds.), Tourism and Developments – Issues and Challenges. Nova Science Publishers, Inc. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/263506120

Carbajal Tradacete, F. J., Sánchez de Llanos J. A., González Burdiel J. L., del Río Benito, Ó., Gonzalvo Navarro J., García Moral F. J., & Gutiérrez Iglesias D. (2015). Hidrología del Río Pánuco. In Seguridad hídrica del área metropolitana de Monterrey y la cuenca del río Pánuco, Reporte de The Nature Conservancy para Fondo de Agua Metropolitano de Monterrey. Retrieved from http://famm,mx/estudio-de-tnc-seguridad-hidrica-del-area-metropolitana-de-monterrey-y-la-cuenca-del-rio-panuco/

Coffin, A. W. (2007). From roadkill to road ecology: A review of the ecological effects of roads, Journal of Transport Geography, 15(5), 396–406. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2006.11.006

Costanza, R., & Farber, S. (2002): Introduction to the special issue on the dynamics and value of ecosystem services: integrating economic and ecological perspectives, Ecological Economics, 41(3), 367–373. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800902000873

Daily, G. C. (1997). Nature’s services, Social dependence on natural ecosystems. Washington, D.C.: Island Press.

Eguiguren-Velepucha, P. A. (2013). Los efectos de intervenciones forestales y la variabilidad climática sobre la dinámica a largo plazo de bosques tropicales en el noreste de Costa Rica (MA dissertation, Escuela de Posgrado del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Costa Rica). Retrieved from http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/handle/11554/7186

Forman, R., Sperling, D., Bissonette, J., Clevenger, A., Cutshall, C., Dale, V., Fahrig, L., France, R., Goldman, C., & Winter, T. (2003). Road Ecology, Washington, DC: Island Press.

Fu, W., Liu, S., & Dong, S. (2010). Landscape pattern changes under the disturbance of road networks, Procedia Environmental Sciences, 2, 859–867. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2010.10.097

García de la Llata, H. (2011). Abandonan ganaderos cinco mil ranchos en Tamaulipas. In NOTIMEX. Excélsior. Retrieved from https://www.excelsior.com.mx/node/709505

Grupo Interdisciplinario para el Ordenamiento Territorial (GIOT) (2000). Programa de Ordenamiento Territorial. Guía Metodológica para el Programa Estatal de Ordenamiento Territorial. SEDESOL-SEMARNAP-CONAPO-INEGI, México.

Gobierno del Estado de Tamaulipas (Gobierno del Estado) (2011). Atlas de riesgos del estado de Tamaulipas. Retrieved from http://proteccioncivil.tamaulipas.gob.mx/atlas-de-riesgos-del-estado-de-tamaulipas/

Hall, L. S., Krausman, P. R., & Morrison, M. L. (1997). The habitat concept and a plea for standard terminology, Wildlife Society Bulletin, 25(1): 173–182. Retrieved from http://www.calwater.ca.gov/Admin_Record/C-051437.pdf

Hou, Y., Li, B., Müller, F., Müller, F., & Chen, W. (2016). Ecosystem services of human-dominated watersheds and land use influences: a case study from the Dianchi Lake watershed in China, Environ, Monit, Assess, 188, 652. https://doi.org/10.1007/s10661-016-5629-0

INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía e Informática (1983). Síntesis Geográfica del Estado de Tamaulipas. Secretaría de Programación y Presupuesto, México, D.F.

INEGI (2000). Conjunto Nacional de Datos Vectorial Edafológico. Escala 1:250 000 Serie II (Digital). Retrieved from https://www.inegi.org.mx/temas/edafologia/

INEGI (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Retrieved from https://www,inegi,org,mx/programas/ccpv/2010/default,html#Tabulados.

INEGI (2013). Cartas Digitales del Marco Geoestadístico de México. Retrieved from https://www.inegi.org.mx/temas/mapas/mg/

INFDMP, Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (2005). Enciclopedia de los Municipios de México, Estado de Tamaulipas, Gobierno del Estado de Tamaulipas. Retrieved from http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/tamaulipas/

Karevia, P., Tallis, H., Ricketts, T. H., Daily, G. C., & Polasky, S. (Eds.) (2011). Natural Capital, Theory and Practice of Mapping Ecosystem Services. Oxford: Oxford University Press. Retrieved from http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199588992.001.0001/acprof-9780199588992

Kiss, A. (2004). Making biodiversity conservation a land use priority. In T. O. McShane, M. P. Wells (Eds.), Getting Biodiversity Projects to Work: Towards More Effective Conservation and Development. New York: Columbia University Press.

Martín-López, B., Gómez-Baggethun, E., González, J. A., Lomas, P. L., & Montes, C. (2009). The assessment of ecosystem services provided by biodiversity: re-thinking concepts and research needs. In J. B. Aronoff (Ed.), Handbook of Nature Conservation. Nova Science Publishers, Inc. Retrieved from http://ocw,um,es/ciencias/avances-ecologicos-para-la-sostenibilidad-de-los/lectura-obligatoria-1/leccion11/articulo-funciones-servicios-conceptos,pdf, Fecha de consulta:

Martínez Laguna, N. (2001). Evolución y expresión territorial de la industria petroquímica en México. Investigaciones Geográficas, 46, 98–116. Retrieved from http://www.investigacionesgeograficas.unam.mx/index,php/rig/article/view/59158/52145

Mckinney, M. L. (2002). Urbanization, Biodiversity, and Conservation: The impacts of urbanization on native species are poorly studied, but educating a highly urbanized human population about these impacts can greatly improve species conservation in all ecosystems. BioScience, 52, 883–890. Retrieved from https://academic.oup.com/bioscience/article/52/10/883/354714

Naranjo, E.J., Dirzo, R., López Acosta, J. C., Rendón-von Osten, J., Reuter, A., & Sosa-Nishizaki, O. (2009). Impacto de los factores antropogénicos de afectación directa a las poblaciones silvestres de flora y fauna. In Capital natural de México, vol, II: Estado de conservación y tendencias de cambio (pp. 247–276). México: CONABIO.

Moreno Talamantes, A. (2003). Modelo digital de elevación de Nuevo León y Tamaulipas, resolución de 100m, Cortesía de Cantú, C. (Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León). Linares, México (Unpublished).

Nelleman, C., Kullered, L., Vistnes, I., Forbes C., Husby, E., Kofinas, G. P., … T.S. Larsen (2001). Global Methodology for mapping human impacts on the biosphere. United Nations Environment Program; Report UNEP/DEWA/TR, 51 pp. Retrieved from https://www.globio.info/downloads/218/globioreportlowres.pdf

Nelson, E., Cameron, D. R., Regetz, J., Polasky, S., & Daily, G. C. (2011). Terrestrial Biodiversity. In P. Kareiva, H. Tallis, G. Daily, T. Ricketts & S. Polasky (Eds.), Natural Capital: Theory and Practice of Mapping Ecosystem Services. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199588992.003.0013

OEIDRUS, Oficina Estatal de Información para el Desarrollo Rural Sustentable. (2011). Boletín de la OEDRIUS, Avances Estadísticos del Sector Rural de Tamaulipas. Vol 5, N°3, Mayo–Junio 2011, Gobierno del Estado de Tamaulipas y SAGARPA. Retrieved from http://www.campotamaulipas.gob.mx/boletines/BOLETIN_OEIDRUS_V5_3.pdf

Periódico Oficial de Tamaulipas (POT). 1985. Decreto expedido por el Ejecutivo del Estado, por medio del cual por causa de utilidad pública, se declara área ecológica protegida, clasificada como Reserva de la Biosfera denominada "El Cielo". Secretaría General del Gobierno del Estado de Tamaulipas (SGG).

Ramírez Fernández, J. A., & Jenchen, U. (2016). Cinturones orogénicos sepultados bajo la Sierra Madre Oriental: basamento precámbrico y paleozoico. Ciencia UANL, 19(80), 47–53. http://cienciauanl.uanl.mx/?p=6018

Requena-Lara, G. N. (2007). Diagnóstico Ecológico de la Cuenca Guayalejo-Tamesí con Base en Sistemas de Información Geoespacial (MA dissertation, Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México). Retrieved from http://www.itvictoria.edu.mx/

Requena-Lara, G. N. (2013). Uso de un sistema de información geoespacial para la evaluación socioeconómica de los servicios ambientales en la Cuenca Guayalejo-Tamesí (Tamaulipas, México). (Doctoral dissertation, Universidad de Sevilla, Spain). Retrieved from https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFichaConsulta.do;jsessionid=96D4D1D58569B3671791F3AD93957D70?idFicha=352625

Robles, A. (2018). Cinco mil ranchos ganaderos en Tamaulipas han cesado su producción. In Expreso.press. Retrieved from https://www.ganaderia.com/destacado/Cinco-mil-ranchos-ganaderos-en-Tamaulipas-han-cesado-su-produccion

Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México. Primera Edición Digital, CONABIO. Retrieved from https://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/librosDig/pdf/VegetacionMx_Cont.pdf

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) (2004). Anuario de Estadísticas Agropecuarias de Tamaulipas. Documento oficial de OEIDRUS Tamaulipas.

SEMARNAT, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2003). NORMA Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003, Que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. Diario Oficial de la Federación del jueves 10 de abril de 2003. Primera Sección: 16–41.

SEMARNAT (2010). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, que establece la Protección ambiental- Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación del jueves 30 de diciembre de 2010. Segunda Sección.

Servicio Geológico Mexicano (SGM) (2011). Panorama minero del Estado de Tamaulipas. Coordinación General de Minería. Retrieved from http://www.sgm.gob.mx/pdfs/TAMAULIPAS.pdf

Sotelo-Caro, O., Chichia-González, J., Sorani, V., & Flores-Palacios, A. (2015). Cambios en la dinámica de deforestación de la subcuenca de un río en México: la imposibilidad de recuperación de los hábitats originales después del cese de la deforestación. Revista de geografía Norte Grande, 61, 221–227. Retrieved from http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022015000200012

Tallis, H.T., Ricketts, T., Nelson, E., Ennaanay, D., Wolny, S., Olwero, N., & Kennedy, C. (2010). INVEST 1,005 beta User’s Guide. Stanford: The Natural Capital Project. Retrieved from http://invest.ecoinformatics.org

Toledo-Manzur, V. M. (1998). Diagnóstico de los escenarios de la biodiversidad de México a través de un sistema de información ecogeográfica. Universidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones en Ecosistemas. Informe final SNIB-CONABIO proyecto No. A006, México D. F. Retrieved from http://www.conabio.gob.mx/institucion/cgi-bin/datos.cgi?Letras=A&Numero=6

Trejo-Castro, J. A., & Marcano-Navas, N. (2016). Ecoturismo y Geoturismo: alternativas estratégicas para la promoción del turismo ambiental sustentable venezolano. Revista de Investigación, 40, 202–228. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=376147131011

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) (2000). Carta digital del Inventario Nacional Forestal (INF). México, DF.

Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) (2001). Diagnóstico Ecológico del Estado de Tamaulipas. Documento inédito de reporte de proyecto. Ciudad Victoria, México.

Vargas-Del-Río, D. (2016). Embelleciendo de las ruralidades de México para su consumo turístico. Presented at V Congreso Nacional de Ciencias Sociales, La agenda emergente de las ciencias sociales, Conocimiento, crítica e intervención. Guadalajara, Jalisco, March 14–19. Retrieved from https://www.comecso.com/wp-content/uploads/2015/06/Convocatoria-5-Congreso-Nacional-COMECSO2.pdf

Vera Vázquez, R. (2004). La cuenca del río Guayalejo-Tamesí, situación actual políticas públicas y perspectivas. El Colegio de Tamaulipas, A.C.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.